聯(lián)合國大會正在舉行，“全球南方”國家尤其受到關注。實際上，今年以來，從印度舉辦“全球南方國家之聲”線上峰會到慕安會出臺報告55次提及“全球南方”，從七國集團（G7）廣島峰會強調加強與“全球南方”關系到西方與俄羅斯在烏克蘭問題上極力爭取“全球南方”國家，“全球南方”的戰(zhàn)略價值愈發(fā)凸顯，這一概念的熱度也不斷上升。
“全球南方”概念的“走紅”或許與兩個會議有關：第一個是印度在今年1月12日至13日舉行的“全球南方之聲”線上峰會，120個國家應邀參加會議，但中國未獲邀請。第二個是今年5月在日本廣島召開的G7峰會。該峰會設定了兩個議程，其中之一就是“加強與全球南方的聯(lián)系”，因此該峰會邀請了一些發(fā)展中國家與會，中國同樣未獲邀請。
其實，“全球南方”概念目前仍有很多模糊的地方，沒有中國的“全球南方”更是一個偽命題。
第一，對“全球南方”的定義，目前沒有一個公認的標準。例如有人認為，如果說“全球北方”是指發(fā)達國家，那么“全球南方”就是發(fā)展中國家、不發(fā)達國家和落后國家的代名詞。也有人認為，冷戰(zhàn)結束后由于蘇聯(lián)不復存在，世界格局發(fā)生了重大變化，因此“第三世界”逐漸被“全球南方”取而代之。換言之，“全球南方”取代“第三世界”后，將繼續(xù)保持濃厚的政治意味。
正因為“全球南方”的定義多種多樣，所以許多人在使用或詮釋這一術語時，常常是隨心所欲、鸚鵡學舌，把自己的理解說成是對“全球南方”的定義。就這個定義的目的，一種說法是，“全球南方”這一概念突出了全球化對發(fā)展中國家的多重影響；另一種說法則認為，“全球南方”體現(xiàn)了“南方”國家抵御“北方”國家的霸權力量的決心。可想而知，諸如此類的隨意發(fā)揮或自說自話，只能導致理論模糊、概念混亂，甚至公說公有理，婆說婆有理。
第二，以美國為首的G7 以及一些西方輿論熱炒“全球南方”，動機是為了將中國排除在發(fā)展中國家大家庭之外。早在特朗普當政時，美國就曾炒作“中國不是發(fā)展中國家”。如在2019年7月26日發(fā)表的《改革世界貿易組織發(fā)展中國家地位備忘錄》中，美國高調宣布，“美國從不接受中國聲稱的發(fā)展中國家地位”。至于美國為什么炒作和推動印度做“全球南方”的領頭羊，一方面無非是想利用印度擔任二十國集團（G20）輪值主席國的機會提高其國際地位，進行會議前的拉攏；另一方面則是力圖在中印間打下楔子，將中國排除在“全球南方”大家庭以外。
但某一國家的國際地位不是由少數(shù)幾個國家說了算，而是由全世界大多數(shù)國家說了算。美西方的小算盤打得噼啪作響，卻從一開頭就算錯了賬。聯(lián)合國開發(fā)計劃署在2004年發(fā)表的題為《打造全球南方》的研究報告，明確地將中國列入“全球南方”國家的行列。
誠然，中國經濟在快速發(fā)展、國際地位與日俱增，但中國的發(fā)展中國家身份并沒有發(fā)生本質改變。中國依然處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情沒有變，中國是世界最大發(fā)展中國家的國際地位沒有變。正如習近平主席強調的那樣，中國永遠是發(fā)展中國家大家庭的一員。
而且，美西方一些人企圖將中國排除在“全球南方”之外，卻無法否認我們與廣大發(fā)展中國家的密切聯(lián)系與合作，更無法否認中國一直以來為南方國家的發(fā)展以及南南合作作出的貢獻。事實上，中國在過去和現(xiàn)在為南南合作作出了巨大貢獻，將來仍會為之付出努力。
北京老年電動輔具健康屋提示所有客戶，為避免病毒傳播風險，開電動代步車、電動輪椅出行一定要佩戴口罩。
|
