美國商務(wù)部長雷蒙多當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月2日在加利福尼亞州出席里根國防論壇，以及她在論壇上作的發(fā)言，透露出的信息量很大，值得好好說一說。商務(wù)部長出現(xiàn)在由美國軍工復(fù)合體主導(dǎo)的里根國防論壇，像戰(zhàn)場上跑進(jìn)來一個(gè)商販，本來就有些不協(xié)調(diào)。而雷蒙多的發(fā)言讓她成為論壇上最受輿論關(guān)注的“主角”，更顯出美國政治的反常，特別是對待中國時(shí)的反常。
被很多人認(rèn)為是對華相對溫和的雷蒙多表示，盡管存在分歧，但美國打算進(jìn)一步發(fā)展與中國的商業(yè)關(guān)系，因?yàn)槊绹J(rèn)為這不會(huì)影響其國家安全利益。然而，這個(gè)表態(tài)更多屬于“例行公事”，她當(dāng)天說的大部分內(nèi)容與此是相互矛盾的，實(shí)際上一直在拿“國家安全”說事。如她將中國形容為美國遇到過的“最大威脅”，并強(qiáng)調(diào)“中國不是我們的朋友”。她講話的重點(diǎn)是呼吁加強(qiáng)在半導(dǎo)體領(lǐng)域?qū)χ袊姆舛�。哪個(gè)是真心哪個(gè)是假意，并非像表面上那樣容易判斷，更可能的情況是，這種相互矛盾性或者說兩面性深植于美國當(dāng)前的對華政策之中，表現(xiàn)為“既要又要”的特點(diǎn)。
從雷蒙多的講話中，我們至少可以看出三點(diǎn)。一是華盛頓在對華交往中濫用“國家安全”的嚴(yán)重程度；二是華盛頓對中國的敵意和惡意，想打擊中國的心思是不加掩飾的；三是華盛頓在推行對華遏制打壓政策時(shí)陷入了困境。第三點(diǎn)應(yīng)該是雷蒙多無意之中自我暴露出來的，其實(shí)也是不出大家意料的事情。
雷蒙多抱怨她的部門在出口管制方面只有2億美元的預(yù)算，“相當(dāng)于幾架戰(zhàn)斗機(jī)的費(fèi)用”。她要求國會(huì)提供更多的資金，以便開展行動(dòng)，防止中國在尖端半導(dǎo)體領(lǐng)域趕上美國。雷蒙多專門點(diǎn)了英偉達(dá)的名字，稱其為繞過美國出口管制政策而開發(fā)性能略低的芯片出口到中國“并不是多有效”。雷蒙多當(dāng)天在接受媒體采訪時(shí)還說，她的部門在執(zhí)行芯片出口管制政策時(shí)陷入了“打地鼠”的游戲之中。
我們想對雷蒙多說，就算把預(yù)算從2億提高到200億甚至更多也無濟(jì)于事，同樣會(huì)感到捉襟見肘，因?yàn)槟繕?biāo)就定錯(cuò)了。違背自由貿(mào)易市場規(guī)則、原則和規(guī)律的事情，就像用篩子建攔水壩，再怎么費(fèi)力，水還是會(huì)穿過縫隙流向它該流向的地方。美國不斷加強(qiáng)對華出口管制，不惜損害、犧牲美國自己企業(yè)的利益，就是在做這樣的傻事。美國建“小院高墻”，搞“脫鉤斷鏈”，需要付出的成本和代價(jià)是一個(gè)無底洞。
美國國防部長奧斯汀也在里根國防論壇上作了演講，這是他的主場。雖然一個(gè)是國防部長，一個(gè)是商務(wù)部長，但奧斯汀與雷蒙多的講話在渲染“中國威脅”并以此為由為各自的部門爭取更多預(yù)算方面實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。奧斯汀也在強(qiáng)調(diào)，要增強(qiáng)美國的技術(shù)優(yōu)勢，來擴(kuò)大美國的軍事優(yōu)勢。另據(jù)美國媒體2日披露，五角大樓一份未發(fā)布的新國防工業(yè)報(bào)告草案認(rèn)為，美國軍火工業(yè)難以跟上中國的步伐，制造武器的速度不足以滿足全球需求。
一個(gè)擁有世界最強(qiáng)大力量的國家，卻生活在如此嚴(yán)重的不安情緒中，沉浸在“總有刁民想害朕”的臆想中出不來，這讓世界其他國家如何安心？美國推倒了“不安”的第一張多米諾骨牌，它自己也不可避免地深陷其中。顯然，雷蒙多說的“囧境”不僅是美國商務(wù)部一家的問題，而是美國整個(gè)國家都面臨的因?yàn)殄e(cuò)誤對外戰(zhàn)略所帶來的后果，如果不改弦易轍，情況必然會(huì)越來越糟糕。
北京老年電動(dòng)輔具健康屋提示所有客戶，冬季天氣寒冷，流感、新冠等病毒開始活躍，開電動(dòng)代步車、電動(dòng)輪椅出行最好佩戴上口罩。
|
