“中國(guó)的經(jīng)濟(jì)前景如何？對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的未來(lái)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。它對(duì)全球政治的未來(lái)也同樣至關(guān)重要。”英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、《金融時(shí)報(bào)》副主編馬丁·沃爾夫在去年的一篇文章中如是說(shuō)。近日，馬丁·沃爾夫在全球化智庫(kù)（CCG）舉辦的一場(chǎng)有關(guān)“全球化與中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望”的研討會(huì)期間接受了《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者的采訪，就日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)、中國(guó)投資和消費(fèi)領(lǐng)域該如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)等問(wèn)題分享了個(gè)人觀點(diǎn)。他表示：“今天是中國(guó)經(jīng)濟(jì)史上的一個(gè)至關(guān)重要的時(shí)刻，或許它將決定中國(guó)未來(lái)10年到20年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景�！�
日本經(jīng)濟(jì)“失落”有哪些教訓(xùn)？
“與1990年代的日本相比，中國(guó)離高收入水平還有一段距離，這意味著有更大的增長(zhǎng)潛力。此外，日本生產(chǎn)率下降的原因十分單一，這使其政府可采取的舉措較少。從這些意義上來(lái)說(shuō)，如果有正確的政策，中國(guó)不會(huì)像當(dāng)年的日本一樣�！蔽譅柗�?qū)τ浾弑硎尽?
他認(rèn)為，歷史上的日本和中國(guó)的相似之處在于，都有非常高的儲(chǔ)蓄率，在峰值時(shí)一度達(dá)到40%左右，這對(duì)一個(gè)從零開始建設(shè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展的制造業(yè)國(guó)家來(lái)說(shuō)很棒，因?yàn)檫@些儲(chǔ)蓄可以轉(zhuǎn)化為投資。
他進(jìn)一步說(shuō)，當(dāng)日本成為高收入國(guó)家后，其儲(chǔ)蓄率仍占GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的35%，但投資率有所下降，賬戶盈余激增。當(dāng)時(shí)，日本沒(méi)有做出及時(shí)降低儲(chǔ)蓄率的明智決定，反而決定擴(kuò)大國(guó)內(nèi)投資，瘋狂降低利率、擴(kuò)大信貸，這使得日本經(jīng)歷了世界歷史上最大的房地產(chǎn)繁榮，并在1990年達(dá)到頂峰。但這一泡沫經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)90年代破裂了。而在經(jīng)濟(jì)泡沫破裂時(shí)，日本政府并沒(méi)有實(shí)施有效的刺激政策，也沒(méi)有在20世紀(jì)90年代初改變宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這導(dǎo)致了通貨緊縮。
“這是中國(guó)可以從日本的經(jīng)歷中學(xué)到的教訓(xùn)。”沃爾夫?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，“不要讓通貨緊縮開始，這非常重要，否則物價(jià)可能持續(xù)下跌，當(dāng)人們預(yù)期價(jià)格下跌后，貨幣政策將變得無(wú)效，國(guó)家將不得不采取大規(guī)模的財(cái)政政策，而這意味著昂貴的代價(jià)�！�
值得重視的兩個(gè)問(wèn)題
這名英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的一大核心目標(biāo)是把中國(guó)變成一個(gè)全面的高收入國(guó)家，盡管當(dāng)下面臨更多挑戰(zhàn)，但這一目標(biāo)仍然是可以達(dá)到的。他認(rèn)為，為達(dá)成這一目標(biāo)，一個(gè)重要任務(wù)是提高基礎(chǔ)生產(chǎn)力，即全要素生產(chǎn)率。全要素生產(chǎn)率是一個(gè)衡量總產(chǎn)量與全部要素投入量比例的指標(biāo)。
沃爾夫?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，中國(guó)可以尋找新的大規(guī)模的國(guó)內(nèi)投資項(xiàng)目，這些項(xiàng)目需要高效且富有生產(chǎn)力，吸收當(dāng)下無(wú)法被有效吸收的儲(chǔ)蓄�！霸谖铱磥�(lái)，已經(jīng)在進(jìn)行的最可行的大規(guī)模投資是各種形式的可再生能源�！�
他表示，中國(guó)也可以增加制造業(yè)尤其是新技術(shù)制造業(yè)的投資，不過(guò)這需要意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，對(duì)制造業(yè)的投資可能會(huì)導(dǎo)致過(guò)剩產(chǎn)能，這些過(guò)剩產(chǎn)能如果想要出口到歐洲或美國(guó)，也許會(huì)遇到一些阻力，而部分發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)的規(guī)模仍較為有限。
在投資領(lǐng)域，沃爾夫認(rèn)為，需要重視兩個(gè)問(wèn)題。一是由于中國(guó)大部分基礎(chǔ)設(shè)施都已建成，房地產(chǎn)將無(wú)法繼續(xù)在投資中扮演重要角色。二是要生產(chǎn)“有價(jià)值的GDP”，即能實(shí)際為中國(guó)民眾的現(xiàn)在或未來(lái)帶來(lái)好處的GDP。他認(rèn)為，中國(guó)部分地方在過(guò)去建設(shè)了一些無(wú)人使用的高樓大廈，這在未來(lái)需要被避免。
“消費(fèi)將成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)力”
“不過(guò)，比投資更重要的是消費(fèi)�！蔽譅柗�?qū)Α董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者強(qiáng)調(diào)，在儲(chǔ)蓄無(wú)法被投資充分吸收的情況下，中國(guó)的消費(fèi)必須得實(shí)現(xiàn)上升。
“消費(fèi)將成為未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力。對(duì)于每個(gè)達(dá)到中國(guó)GDP水平或更高水平的國(guó)家來(lái)說(shuō)，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力都是消費(fèi)。問(wèn)題是要如何才能做到這一點(diǎn)�！蔽譅柗虮硎�，消費(fèi)可以是公共消費(fèi)，也可以是私人的家庭消費(fèi)，如果是公共消費(fèi)，即意味著需要做稅收調(diào)整，如果是私人家庭消費(fèi)，則需要降低家庭儲(chǔ)蓄率和收入再分配的組合性政策。他認(rèn)為，這些都頗具挑戰(zhàn)，但可以通過(guò)多種方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。
在談及全球化和中國(guó)在世界經(jīng)濟(jì)中的地位的問(wèn)題時(shí)，沃爾夫認(rèn)為，從過(guò)去兩個(gè)世紀(jì)的歷史來(lái)看，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的根本驅(qū)動(dòng)力源自資源與成本紅利、運(yùn)輸及通信技術(shù)革新、政策和政治開放。近年來(lái)，這些驅(qū)動(dòng)因素的活力有所減弱，導(dǎo)致了全球化步伐的減緩。
“全球化在休息”，沃爾夫表示，“我生命中的一大諷刺是，自20世紀(jì)70年代以來(lái)，我的主要工作是說(shuō)服新興經(jīng)濟(jì)體加入全球化，當(dāng)時(shí)很多發(fā)展中國(guó)家認(rèn)為全球化是一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家‘剝削’它們的陰謀，我花費(fèi)了很多努力，直到韓國(guó)、新加坡等國(guó)家成功后，新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球化的態(tài)度在20世紀(jì)八九十年代整體轉(zhuǎn)變了。但現(xiàn)在一切都顛倒了，現(xiàn)在是發(fā)達(dá)國(guó)家，尤其是美國(guó)開始反對(duì)全球化�！�
不過(guò)，沃爾夫認(rèn)為，“超全球化”時(shí)代的結(jié)束并不意味著全球化的結(jié)束，全球化的勢(shì)頭依然強(qiáng)大。最近幾年來(lái)，西方企業(yè)越來(lái)越重視政治風(fēng)險(xiǎn)，并尋求多樣化供應(yīng)鏈來(lái)對(duì)沖，但這并不意味著“去全球化”，當(dāng)前的問(wèn)題在于能否建立一個(gè)信任與合作的框架，為此，無(wú)論中國(guó)還是西方都必須非常努力。
北京老年電動(dòng)輔具健康屋提示所有客戶，初春天氣起伏不定，流感、新冠等病毒還在，開電動(dòng)代步車、電動(dòng)輪椅出行務(wù)必穿暖、佩戴好口罩。
|
